Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как пожаловаться в следственный комитет на работодателя». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В августе прошлого года на прием к Бастрыкину в Москву удалось попасть жителю Предгорного района Ставропольского края, правозащитнику Павлу Кюльбякову. Он рассказал главе Следственного комитета России о вопиющих фактах существования на Ставрополье организованного преступного сообщества с участием представителей власти.
По статистике граждане обращаются в СК по следующим причинам:
- В обвинительном приговоре содержатся недостоверные и непроверенные факты, доказательства по которым небыли предоставлены.
- На стадии досудебного расследования нарушены условия неразглашения личных данных участников процесса.
- Следственные действия выполнялись с нарушением норм УПК РФ.
- Выявлены признаки мошенничества в действиях должностных и других лиц.
- Отказ в возбуждении уголовного дела по заявлению потерпевшего.
- Превышение служебных полномочий со стороны полицейских.
- Неправомерные действия работодателя – задержка заработной платы в течение трех месяцев и более.
- Бездействие или невыполнение прямых обязанностей судебным приставом.
- Неправомерные действия судьи.
Жалобу в СК можно подавать и при совершении других действий в отношении потерпевших, имеющих признаки преступления.
Решение конфликтной ситуации
Конфликт не всегда решается обоюдно не всегда представляется возможным, поэтому все-таки иногда похода в Прокуратуру нам не избежать. Некоторые работодатели еще не смогли перестроиться на современные реалии, а поэтому до сих пор думают, что он цари в своем мини-царстве. Сейчас эти проблемы легко решаются с помощью Следственного Комитета. Сейчас многие работники после череды отказов сразу бегут туда и не ошибаются в своем выборе. Если совершается уже не, то что правонарушение, а целое преступление, то почему мы должны утаивать это.
Следственный комитет в принципе никак не заинтересован в защите ни вас, ни работодателя, а значит может решить вопрос объективно. Реально нарушается закон? Значит сторона нарушившая его понесет ответственность, а права будут восстановлены. Для СК всегда важно решить все с точки зрения буквы закона, они проведут расследование и все станет известно, кто, что и когда.
Чтобы все прошло удачно, необходимо знать некоторые правила. Но нужно соблюдать некоторые процедуры, так как закон здесь довольно конкретен. Просто так идти в Следственный комитет нельзя, вернее можно, но заявление наше просто не примут, так как нет на то законных оснований. Получается, что, если мы хотим, чтобы работы выполнялась, нам нужно иметь реальные основания. Все начинается с обращение в территориальный орган Следственного комитета, куда мы пишем заявление, в котором нужно уточнить, что наши права нарушают. Сама по себе прокуратура к вам не придет, поэтому с заявление непосредственно все и начинается. Почему это делается по обращениям понятно – невозможно следить сразу за всеми, а вот по мере возникновения проблем еще возможно. Поэтому, если совершили преступление – то нам в Следственный комитет.
Так как добиться справедливости с моргом?
Добиться справедливости будет достаточно сложно. Как мы уже и сказали выше, ритуальщики пытаются действовать наперёд. И стараются перехватить тело. Чтобы как раз взимать плату за транспортировку. И раскручивать клиента на другие услуги.
Бороться с ними трудно. Начать следует с того, как все начинается. Если речь о вашем родственнике в больнице, то его не должны передавать без вашего ведома.
Если это сделано, то пишем жалобы. На имя главного врача, региональный МинЗдрав и в прокуратуру.
Для составления жалобы лучше привлечь юриста. Который подскажет, как правильно все сделать. Отбить тело у ритуальщиков или сотрудников морга будет проще. Если вы не будете ничего подписывать.
Порядок действия ритуальных бригад, определяется местными властями. Но никто не даёт им право воровать тела умерших и навязывать свои услуги.
Поэтому, если в морге труп был подвергнут каким-либо реконструкциям, а вы об этом не просили. И даже ничего об этом не знали. То можете и деньги не отдавать.
Разумеется, они попытаются удержать у себя тело. Но права на это, у них скорее всего нет. Поэтому, дальнейший регламент действий очень простой.
Он начинается с того, что вы решили отравиться. Но мозг не спешит отключаться, а тело начинает активное сопротивление. В этом случае, смерть будет или очень долгой и мучительной. Или вас успеют спасти.
Или же прыжок с высоты. Повезло, и вы приземлились не так, как планировали. Были случаи, когда люди выживали даже после полёта с 9 этажа. А рекорд по падению с выживанием, принадлежит одной стюардессе. Которая выпала из разваливающегося самолёта, но выжила.
Самый неприятный исход это та ситуация, когда вы лежите на асфальте, вроде бы дышите и даже начинаете кое-что видеть. Шок спадёт, и спустя 30 минут, вы начнёте понимать, что это была не лучшая идея. Но многочисленные повреждения органов и переломы костей, много времени на раздумья не дадут.
Время на рассмотрение
Действующий приказ ведомства № 17 устанавливает единый срок рассмотрения претензий и жалоб от граждан, который не может превышать 30 дней. Для парламентского запроса следственному комитету даётся 15 дней на его рассмотрение.
Следственный комитет РФ, является одним из основных органов правоохранительной направленности. Данная структура занимается, в основном, тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Среди которых, убийство, похищение человека, изнасилование, нанесение тяжких телесных повреждений, вследствие которого человек лишился жизни, мошенничество и другая преступная деятельность.
Читать дальше: Как заказать справку о несудимости через госуслуги
А также преступления связанные с превышением должностных полномочий сотрудниками государственных органов. Основная деятельность Следственного комитета заключается в проведение дознания и следствия, направленная на раскрытие преступлений.
В Следственный комитет, может обратиться с заявлением любой гражданин Российской федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, чьи конституционные права были ущемлены. Также допускается обращение граждан уполномоченных других лицом, нотариально заверенных доверенностью и являющихся их представителем.
Если подачей заявления занимается адвокат, то ему необходимо дополнительно предоставить ордер. Заявление может быть подано, как индивидуально, так и коллективно.
Подаваемое заявление до момента его передачи в суд рассматривается следователем. Он является важным лицом, от которого будет зависеть результат всего мероприятия. Связана такая ответственность с необходимостью подготовки дела в ходе досудебного расследования. Следователь является переходным этапом от прокуратуры к суду. Следственные действия напрямую повлияют на вердикт, который будефт вынесен по итогам заседания.
Самые популярные причины обращения в следственный комитет:
- нарушение ведения следственных мероприятий;
- при предварительном следствии не соблюдены требования;
- обвинительный приговор построен на недостоверных фактах;
- органы отказались принимать участие в расследовании;
- пристав не выполняет возложенные на него задачи;
- работодатель в течение трех месяцев не уплачивает заработную плату;
- имелось место мошеннических действий;
- полицейские пользуются своим положением или превышают полномочия;
Время на рассмотрение
Действующий приказ ведомства № 17 устанавливает единый срок рассмотрения претензий и жалоб от граждан, который не может превышать 30 дней. Для парламентского запроса следственному комитету даётся 15 дней на его рассмотрение.
Следственный комитет РФ, является одним из основных органов правоохранительной направленности. Данная структура занимается, в основном, тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Среди которых, убийство, похищение человека, изнасилование, нанесение тяжких телесных повреждений, вследствие которого человек лишился жизни, мошенничество и другая преступная деятельность.
Читать дальше: Временная регистрация какие риски для собственника
А также преступления связанные с превышением должностных полномочий сотрудниками государственных органов. Основная деятельность Следственного комитета заключается в проведение дознания и следствия, направленная на раскрытие преступлений.
Как принудить Председателя Следственного комитета Российской Федерации по существу ответить на заявление о преступлении?
- Уважаемые коллеги!
- Приглашаю всех высказать аргументированные мнения по возникшим у меня вопросам.
- Обстоятельства дела следующие:
Президиум верховного суда республики по надзорной жалобе принял постановление, которым отменил решение районного суда о выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения и определение коллегии по гражданским делам верховного суда республики об оставлении этого решения без изменения, а кассационной жалобы на него без удовлетворения, и принял, в соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 390 ГПК РФ, по данному делу новое решение – об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Указанным постановлением президиума верховного суда республики по существу установлена неправосудность принятых по делу судебных постановлений судов первой и кассационной инстанций. В силу ст. 90 УПК РФ, указанное постановление президиума верховного суда республики имеет преюдициальный характер.
В действиях судьи районного суда, принявшего решение, и судей коллегии по гражданским делам верховного суда республики, принявших кассационное определение, ответчик усмотрел признаки преступлений, предусмотренных статьей 293 (Халатность) и статьей 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 (пункты 4 и 5) ст.
448 УПК РФ, решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи принимается Председателем Следственного комитета Российской Федерации, в отношении судьи верховного суда республики – с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, в отношении судьи районного суда – с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей, в данном случае – квалификационной коллегии судей республики.
В соответствии с пунктом 3 ст. 16 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», мотивированное решение квалификационной коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи принимается в 10-дневный срок после поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.
Руководствуясь указанными положениями закона, ответчик направил на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации заявление о преступлении судей. Заявление содержало изложение доводов ответчика, к нему были приложены копии документов, подтверждающих эти доводы.
Оригиналы этих документов, за исключением одного ходатайства, которое суд не приобщил к делу, находятся в соответствующем гражданском деле.
На это обстоятельство в отношении одних документов прямо указывалось в заявлении о преступлении, а в отношении других документов оно вытекало из специфики этих документов (решение, определения, протокол и т.п.).
В своем заявлении ответчик просил Председателя Следственного комитете РФ:
- направить в квалификационную коллегию судей республики представление о согласии на возбуждение против судьи районного суда уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта);
- направить в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации представление о согласии на возбуждение против судей верховного суда республики уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта);
- возбудить против судьи районного суда, судей верховного суда республики уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных статьями УК РФ 293 (Халатность) и 305 (Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта).
В соотстветствии со смыслом приведенных выше положений части 1 (пункты 4 и 5) ст. 448 УПК РФ и пункта 3 ст. 16 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», Председатель Следственного комитета РФ был обязан принять по заявлению обоснованное решение либо о возбуждении уголовного дела в отношении судей, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вместо этого заявление о преступлении судей было направлено в главное следственное управление по соответствующему федеральному округу, которое не имеет полномочий по возбуждению уголовного дела в отношении судей, откуда перенаправлено в прокуратуру республики, которая также не имеет таких полномочий.
Причем из Следственного комитета РФ заявитель (ответчик по гражданскому делу) никакого ответа не получил, и поэтому не может обжаловать в судебном порядке решение Председателя Следственного комитета РФ.
В ответ на свое обращение в Следственный комитет РФ ответчик получил ответ из главного следственного управления по федеральному округу за подписью инспектора, лейтенанта юстиции, в котором сообщается о том, что его обращение направлено якобы по подведомственности прокурору республики и разъясняется, что «Следственный комитет Российской Федерации не обладает полномочиями по осущетсвлению надзора за законностью судебных решений и исполнением федерального законодательства, которыми наделены органы прокуратуры Российской Федерации». То есть разъясняется, что Следственный комитет Российской Федерации не имеет полномочий по тем вопросам, которые заявитель и не ставит перед Следственным комитетом Российской Федерации. Ибо неправосудность решения районного суда и кассационного определения по делу уже установлены постановлением президиума верховного суда республики, который эти решение и определение отменил и принял новое решение по делу. В силу ст. 90 УПК РФ постановление президиума верховного суда имеет преюдициальный характер. Законность постановления президиума верховного суда республики и незаконность решения районного суда и кассационного определения, которые постановлением президиума верховного суда республики отменены, таким образом, уже установлены. Они могли бы подвергаться сомнению только путем подачи надзорной жалобы или представления в Верховный Суд Российской Федерации.
- Очевидно, что Следственный комитет Российской Федерации уклоняется от ответа по существу на поставленный перед ним вопрос, исключительная компетенция разрешения которого принадлежит именно Следственному комитету, о привлечении судей, вынесших отмененные решение и кассационное определение по делу, к уголовной ответственности.
- Уважаемые коллеги!
- Вопросы, по которым я прошу Вас высказать свои аргументированные мнения, следующие:
- Кому жаловаться на Председателя Следственного комитета Российской Федерации?
Жалоба на судью в следственный комитет образец
Данные поводы наиболее часто являются основаниями для подачи обращения. Однако круг вопросов, которые могут быть обжалованы, ими не ограничивается.
Что писать в жалобе Жалоба как на незаконные действия, так и на бездействие следователя по уголовному делу должна содержать: наименование и адрес органа, куда подается; наименование и фамилия, имя, отчество того должностного лица, чье действие решение или бездействие обжалуется; информация о заявителе фамилия, имя, отчество, адрес и телефон ; если подается представителем, то пишутся и его данные, в том числе сведения о доверенности с приложением ее копии; суть жалобы и просьба обратившегося лица; подтверждающие документы прикладываются в копиях; если содержатся в материалах какого-либо дела, откуда получить не представляется возможным, то заявитель просит запросить их ; ставится дата и подпись заявителя либо представителя. Обращение составляется в официально-деловом стиле, без эмоциональных высказываний и тем более оскорблений. Не будет лишним в жалобе сделать ссылку на те нормы права, которые, по мнению заявителя, следователем нарушены. Если это вызывает затруднения, можно сослаться на статью УПК РФ, которая предусматривает право обжалования действий и бездействия данного должностного лица.
Последствия задержки зарплаты
Основное последствие невыплаты заработка — это, конечно же, отсутствие денег у самого работника, не получившего за свой труд вознаграждение. Кроме этого, законодательством предусмотрена возможность требования с руководства предприятия неустойки за просрочку выдачи оклада.
На халатность действий работодателя следует подать письменную жалобу в надзорные органы или иск в суд. А это дополнительные разбирательства, проверка и санкции.
Первый шаг сотрудника или коллектива, которому не выдали зарплату — это попытка мирного досудебного урегулирования спора. Для этого необходимо обратиться к работодателю, подав ему письменную претензию о нарушении с требованием выплатить задолженность. Если же договориться мирно не получилось, то свои права нужно отстаивать дальше.
Куда следует обращаться?
Не всегда на работодателе лежит полная вина за задержку или невыплату заработной платы. Например, если предприятие в определенный момент испытывает трудности или не имеет свободных средств, которые возможно направить на выплату, то вины руководства может не быть в таком случае.
Как правило, в таких ситуациях работодатель не избегает своих сотрудников, а стремится найти общее решение возникшей проблемы. В иных же случаях отказ в выдаче оклада — это нарушение, и на него нужно жаловаться.
Инициировать проверку руководства предприятия и привлечение их к ответственности могут правоохранительные органы. Например, сотруднику следует подать обращение в следственный комитет, который обязан проверить компанию и установить причину невыплаты зарплаты, а также наказать должника.
8 Телефон доверия «Ребенок в опасности»
- Руководство
- Структура
- История
- Официальная символика
- Финансово-хозяйственная
- Контакты для СМИ
- Следком ТВ
- Нормативная база
- Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции
- Интернет-приемная
- Московская академия Следственного комитета
- Совет руководителей следственных органов СК России
- Нормативные правовые акты
- Нормативные документы для назначения, продления, перерасчета и выплаты пенсии пенсионерам Следственного комитета Российской Федерации
- Международные документы
8 Телефон доверия «Ребенок в опасности»
- Руководство
- Структура
- История
- Официальная символика
Организация приема граждан
В центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации (далее — Следственный комитет) прием граждан, представителей государственных и общественных организаций и иных лиц осуществляется руководителями главных управлений, управлений, отделов и их заместителями согласно графику, утвержденному Председателем Следственного комитета Российской Федерации (далее — Председатель Следственного Комитета).
На личном приеме гражданин должен предъявить документ, удостоверяющий его личность. При необходимости к участию в приеме гражданина может быть привлечен руководитель другого главного правления, управления, отдела Следственного комитета или его заместитель, в чью компетенцию входит рассмотрение обращения заявителя. Прием граждан Председателем Следственного комитета осуществляется по обращениям, которые разрешались его заместителями и начальником управления собственной безопасности, физической защиты и служебных проверок, а заместителями Председателя Следственного комитета — по обращениям, которые разрешались руководителями главных управлений, управлений, отделов, начальниками самостоятельных отделов центрального аппарата Следственного комитета.
Среди причин, побуждающих граждан составлять претензии в отношении представителей органов внутренних дел и федеральных служб безопасности, можно выделить следующие:
- отказ в рассмотрении обращения и возбуждении уголовного дела;
- игнорирование должностным лицом очевидного факта противоправности совершенного деяния;
- нежелание привлекать преступника к ответственности и руководствоваться действующим законодательствам страны;
- нарушение процессуального порядка рассмотрения заявления (например, если дознаватель не принял жалобу и не начал выяснять обстоятельства преступления без уважительной на то причины);
- отсутствие своевременной реакции со стороны начальства на предмет улучшения служебной ситуации в государственном органе;
- прекращение уголовного разбирательства без весомых поводов;
- унижение и оскорбление пострадавшего;
- пренебрежение правилами проведения следственных мероприятий;
- афиширование тайной информации;
- несоблюдение правил ареста подозреваемых и обвиняемых;
- неверная интерпретация событий и фактов;
- преднамеренное затягивание расследования по времени;
- субъективная заинтересованность в происходящем (неприязнь к заявителю, предвзятое отношение дознавателя к делу и т.д.).
Если как минимум одно из этих положений имеет место, потерпевший имеет право на составление претензии.
В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ и п.1 ст.141 УПК РФ направляю заявление с просьбой провести проверку на предмет выявления признаков состава преступления предусмотренного ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями);
Заранее подтверждаю, что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос предупрежден в соответствии с п.6 ст.141 УПК РФ.
На основании известных мне сведений, полученных из открытых источников, сообщаю:
25 ноября 2016 года в России в прокат вышел фильм «Затмение. Битва с экстрасенсами», производство которого осуществляла компания ООО «КИНОДАНЦ» (В настоящее время – ООО «Кей Ди Студиос», ИНН 7714871824, Адрес: 123290, г. Москва, ул. Магистральная 1-Я, д. 8 стр. 1 Э 2 пом. 1 ком. 16)
Средства на производство этого фильма в размере 24 млн рублей были выделены Министерством культуры РФ, согласно государственному контракту № 2082-01-41/03-13 от 11.07.2013. Изначально фильм носил наименование «Национальный фильм «13», удостоверение национального фильма № 22104 от 27 июня 2013 г, в дальнейшем по согласованию с государственным заказчиком, наименование было изменено на «Битва с экстрасенсами»
Фильм «Затмение. Битва с экстрасенсами» имеет на сервисе Кинопоиск рейтинг 5,3 из 10. При этом согласно открытым данным, фильм имел нулевые кассовые сборы, а затрачено на его производство было 24 млн рублей из федерального бюджета, при общей смете 55 млн рублей, согласно указанному государственному контракту.
Художественная ценность фильма вызывает вопросы – фильм вторичен от нескольких известных голливудских и даже российских проектов. Кроме того, согласно условиям указанного государственного контракта (пункт 1.1.) и условиям открытого конкурса от 26 июня 2013 года № 0173100007713000046-3 (извещение опубликовано на сайте госзакупок 15 февраля 2013 г. № 0173100007713000046 (лот № 4), данный фильм должен представлять собой «Комедию из жизни нашего современника», между тем сам фильм позиционирует себя как «мистика» и «приключения», что является прямым нарушением государственного контракта.
У меня как у налогоплательщика, есть серьезные основания сомневаться в том, что деньги, выделенные на производство фильма, действительно пошли на съемки. Коммерчески успешным назвать этот проект тоже нельзя, так как сборы вышли низкие. Однако министерство культуры не предъявило претензии, несмотря на то, что одобрило выделение средств на производство. Более того, почему при оценке заявки ООО «КИНОДАНЦ» конкурсная комиссия Минкультуры оценила сценарий более чем в два раза выше чем у конкурентов (более 90 баллов), хотя, учитывая результаты, он таким не являлся.
Судя по основным принципам государственной поддержки кинопроизводства, для выделения средств нужно, чтобы фильмы либо имели социальное значение, либо являлись авторскими, экспериментальными (то есть, высокохудожественными), либо были кинодебютами. Очевидно, что указанный фильм таковыми достоинствами не обладает.
Кроме того, компания Kinodanz пытается ввести цензуру на мнение о своих проектах. В частности, требует удалить обзор на свой фильм известного кинообозревателя Евгения Баженова (youtube-канал BadComedian). Я считаю это прямым нарушением конституционного права, гарантируемого статьей 29 Конституции РФ.
1. Проверить законность и обоснованность выделения государственных средств для производства фильмов компании ООО «КИНОДАНЦ» (В настоящее время – ООО «Кей Ди Студиос», ИНН 7714871824, Адрес: 123290, г. Москва, ул. Магистральная 1-Я, д. 8 стр. 1 Э 2 пом. 1 ком. 16)
2. Провести проверку реальных затрат на производство фильма «Затмение. Битва с экстрасенсами» и добросовестность выполнения государственного контракта № 2082-01-41/03-13 от 11.07.2013 обеими сторонами.
Ответ прошу направить письменно по адресу моей регистрации.
Заявление в следственный комитет РФ на работодателя
Сотрудники следственного комитета редко подключаются к разбирательствам в сфере нарушений трудового законодательства, но при необходимости помогают работникам предприятий и организаций. В большинстве случаев в следственные органы направляются жалобы от коллектива с претензиями к своему работодателю.
Основная часть недовольства сотрудников связана с систематическими превышениями должностных полномочий. При составлении подобного заявления необходимо максимально точно изложить суть претензии. Если нет понимания, как написать заявление в следственный комитет образец можно проконсультироваться у юриста на нашем сайте, специализирующегося на подобных вопросах.
При подаче жалобы на действия работодателя есть одна особенность. В случае предоставления недостоверных данных заявителя могут привлечь к уголовной ответственности в соответствии со статьёй № 306.
Как подать заявление в следственный комитет
Подать заявление в следственный комитет о мошенничестве можно как лично, так и в электронном виде. На сайтах каждого регионального управления Главного Следственного комитета РФ есть онлайн-приемные. Там можно оставить свое обращение, прикрепить к заявлению графические либо текстовые файлы.
Важно, что онлайн-сообщение должно быть до 5 тыс. символов без пробелов, а прикрепляемые файлы – размером до 5 МБ.
При составлении электронного заявления в следственный комитет следует указать свои ФИО, адрес электронной почты, вид деятельности, а также ввести код с картинки (для защиты от роботов).
Рассматривается электронное заявление на общих основаниях, так как имеет силу печатного обращения.